Cuenta una famosa anécdota que en cierta ocasión un temporal bloqueó todas las comunicaciones entre Gran Bretaña y el resto del continente europeo. Un diario isleño tituló al día siguiente “El continente ha quedado aislado”. Aplicando la misma vara de medir, todos los europeos (exceptuando los británicos, irlandeses y pocos más) conducimos por el lado equivocado de la carretera, el derecho. Pero ¿por qué en unos países se conduce por un sitio y en otros en el contrario? La respuesta, como en tantas ocasiones, hay que desenterrarla del pasado más remoto. Países cuya circulación se realiza por el lado derecho de la calzada (verde) y por el izquierdo (rojo). Así visto, parece talmente un mapa del Imperio Británico, y mucho de eso hay, pero no sólo. Mapa tomado de aquí. Durante siglos, el tráfico por los caminos de prácticamente todo el mundo se circulaba por la izquierda, tanto a caballo como a pie. Una posible razón es que la mayor parte de la gente es diestra, por lo que para un hombre armado montado a caballo era más sencillo atizarle a un oponente con la espada si éste quedaba a su derecha. De igual manera, circular por la izquierda evitaba golpear accidentalmente a otras personas con el escudo (portado en la mano izquierda). También resulta más fácil subir a un caballo desde su costado izquierdo (teniendo en cuenta que las armas se portaban a la derecha), por lo que parece lógico que ese lado fuera el escogido para circular, al montar y desmontar a un lado del camino, y no en medio de él. Sobre estas líneas, un paso de cebra en Australia indicando a los guiris por donde viene el tráfico. En Londres casi todos son así. ©Wangjianshuo.com. Debajo, la versión gibraltareña para ingleses. La cosa comenzó a cambiar a finales del siglo XVIII. Tanto en Francia como en Estados Unidos los transportes de mercancías se realizaban en grandes carros tirados por varias parejas de caballos. Estos carruajes carecían de asiento para el conductor, situándose éste en el caballo izquierdo más atrasado, para poder fustigar con el látigo a la recua. Por esa razón el tráfico pasó gradualmente del lado izquierdo al derecho, para que los conductores pudieran observar mejor a cualquier vehículo con el que se cruzaran y no chocaran los caballos o las ruedas. Francia instauró el tráfico por la derecha a partir de 1789, el estado norteamericano de Pensilvania hizo lo propio en 1792 (y fue seguido por el resto de las 13 colonias), muy poco antes de que Dinamarca adoptara idéntica medida en 1793. Una señal de tráfico en una carretera australiana. © Airninja.com A principios del siglo XIX entra en escena Napoleón Bonaparte. Le Petit Cabrón, en palabras de Arturo Pérez Reverte, ayudó a la extensión de la circulación por la derecha al introducirla obligatoriamente en gran parte de los territorios que conquistó a mayor gloria de Francia. Los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Suiza, las actuales Alemania y Polonia y parte del Imperio Austrohúngaro y España, entre otros, mantuvieron el sentido de circulación cambiado tras la caída napoleónica. A lo largo del siglo XIX multitud de países, y con ellos sus colonias en todo el mundo, promulgaron leyes sobre el sentido de circulación, hasta entonces basado principalmente en la costumbre. En Gran Bretaña y sus colonias, exceptuando Egipto, la circulación permaneció en el lado izquierdo de la calzada, al igual que en Japón. Las colonias holandesas, sin embargo, también mantuvieron el lado izquierdo como obligatorio para circular, pese a que la metrópoli lo había cambiado. Hasta el siglo XX no se produjo el cambio masivo que ha llevado a que en la actualidad dos tercios de la población y tres cuartas partes de las carreteras mundiales estén sometidas a la circulación por la derecha. Señal de tráfico en Inglaterra indicando la obligatoriedad de circular por la izquierda. Nótese que la señal está situada a la derecha de la calzada. Durante la primera mitad del siglo pasado la mayor parte de los países cambiaron del lado izquierdo al derecho el sentido del tráfico. Los países europeos que habían resistido el avance napoleónico un siglo atrás mantenían en su mayor parte la circulación por la izquierda, pero poco a poco casi todos ellos acabaron cambiando de lado. Portugal hizo el cambio en los años 20, simultáneamente en todo el país y sus colonias, pero quedaron exentas de la modificación aquellas que limitaran con países donde se circulara por la izquierda. Por esa razón en Mozambique o Macao se sigue conduciendo por ese lado de la carretera. En Italia el cambio había comenzado a finales del siglo XIX, pero hasta 1912 no se estableció la circulación por la derecha, permitiéndose que las ciudades que así lo quisieran mantuvieran el tráfico en la izquierda siempre que avisaran a la entrada. En 1923 un nuevo decreto obligó a todo el país a cambiar definitivamente, exceptuando las ciudades de Roma, Milán, Génova y Turín, que resistieron un par de años más. Un Triumph de 1972, con el volante a la derecha. El caso austríaco era más curioso aún. En la mitad occidental del país (que había sido invadida por Napoleón) se conducía por la derecha, y en la otra mitad por la izquierda. El Anchsluss, la anexión de Austria por parte de la Alemania Nazi, acabó con esta división en 1938. Checoslovaquia y Hungría fueron los siguientes países en caer. En España no existió ninguna regulación oficial hasta los años 20. En Cataluña (anexada por Napoleón al Imperio Francés) se conducía por la derecha, mientras que en Madrid se hacía por la izquierda. En 1924 se estableció la obligatoriedad de circular por la derecha en todo el país. El metro de Madrid, abierto en 1919, permaneció en su sentido de circulación habitual, y actualmente continúa circulando por la izquierda, a diferencia del de Barcelona, que lo hace por la derecha. Gibraltar se convirtió en la única colonia británica en la que se conduce por la derecha cinco años más tarde, para evitar accidentes
El foro Asia-Pacífico se compromete a crear una zona de libre comercio
Países miembros de la APEC Los líderes de los 21 países miembros del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) se han comprometido a la creación de una zona de libre comercio en el entorno regional de Asia-Pacífico, según han afirmado en la declaración final de la cumbre que se ha celebrado durante dos días en la ciudad japonesa de Yokohama. “Nosotros, los líderes del APEC, habiendo acordado en nuestra reunión de noviembre del año 2009 celebrada en Singapur la búsqueda de posibles formas para lograr una Zona de Libre Comercio en Asia-Pacífico (FTAAP, por sus siglas en inglés), compartimos la siguiente visión: el comercio y la liberalización y la facilitación de la inversión seguirán siendo el objetivo central del APEC”, señala el comunicado publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés. En este texto se explica que la creación del FTAAP se podría llevar a cabo sobre organismos que ya funcionan, como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), o el ASEAN+3, que incluye a Japón, China y Corea del Sur. Las tres mayores economías mundiales, las de EE UU, China y Japón, acercan así posturas en temas de comercio. Asimismo, los líderes del APEC han prometido avanzar hacia un sistema de cambio determinado por el mercado extranjero. “Las economías desarrolladas, incluidas aquellas que cuentan con ‘monedas de reserva’, serán vigilantes contra la volatilidad y los movimientos desordenados en las tasas de cambio. Estas acciones contribuirán a mitigar el riesgo de una excesiva volatilidad en los flujos de capital a los que se enfrentan las economías emergentes”. La declaración conjunta publicada tras la conclusión de esta cumbre, añade que los participantes han acordado cumplir las Metas de Bogor, firmadas en esta ciudad indonesa en 1994, según las cuales las economías de este foro alcanzarán la integración económica regional para el año 2020. Además, todos ellos han reafirmado su “fuerte compromiso” de “concluir rápida y satisfactoriamente” los objetivos planteados en la ‘Ronda de Doha’. Por último, el APEC se ha comprometido a implementar de cara al año 2015 una estrategia de crecimiento colectivo “equilibrada, global, sostenible, innovadora y segura”. Foreing Affairs APEC
Air Traffic Worldwide
Un campo de golf en dos países
En lo alto del Golfo de Botnia, en la orilla del Mar Báltico, se encuentran las ciudades de Tornio (Finlandia) y Haparanda(Suecia). Se encuentran separadas por un estrecho canal del río del que toma su nombre la ciudad finesa desde 1809, cuando Rusia conquistó Finlandia y se la arrebató a Suecia. Junto con Finlandia el Zar se quedó Tornio, y los suecos, para compensar la pérdida, construyeron la ciudad de Haparanda. Como es lógico, los vínculos entre ambas ciudades han sido siempre muy estrechos, y en la actualidad se presentan como una única ciudad por la que, casualmente, pasa una frontera internacional. En ese contexto no es de extrañar que no hubiera problemas para construir el, que se sepa, único campo de golf binacional del mundo. La frontera en el campo de golf (foto cortesia de Rolf Palmberg) Golfista junto a un hito fronterizo El campo de golf consta de dieciocho hoyos. Tres de ellos, los hoyos tres, seis y dieciocho, son transfronterizos; para llegar al green es necesario cruzar de Suecia a Finlandia o viceversa. Puro vicio para los bordergeeks golfistas, si es que hay alguna persona que comparta esas poco recomendables características. Dado que Suecia y Finlandia no comparten huso horario (los fineses van una hora por delante) es posible hacer un hoyo-en-uno que, sin embargo, tarde una hora en completarse… como ambos países forman parte del espacio Schengen no es necesario mostrar el pasaporte para hacer un birdie, pero sería entretenido. A lo largo del campo de juego la frontera está señalizada claramente con unos postes de plástico rojo, lo que permite saber desde qué país se está lanzando en todo momento. Eso, junto con las abundantísimas horas de sol en verano que permiten jugar casi a cualquier hora del dìa y de la (inexistente) noche, han hecho del campo de golf un lugar muy popular entre los jugadores de ambos países. Campo de golf con la frontera indicada en la foto y un jugador exactamente sobre ella (foto cortesía de Jan Krogh) Haparanda y Tornio van a proseguir su integración como una única ciudad con una inivisible frontera entre medias. Está prevista la construcción de un complejo comercial justo sobre la raya fronteriza que sirva de punto de unión de las dos ciudades y que contribuya a disolver por completo la frontera. Una frontera que, en realidad, y durante siglos, sólo ha existido sobre el papel. Tornio y Haparanda son uno de los modelos de cooperación transfronteriza más logrados de toda la Uniòn Europea. Diego González. Fronteras.
The middle of nowhere
Mapamundi mostrando el tiempo de viaje necesario para llegar a una ciudad de al menos 50.000 habitantes (click para ampliar). A mayor oscuridad, mayor tiempo de viaje. El mapa de la accesibilidad global es una representación del tiempo que se tarda en llegar desde cualquier punto del planeta a la ciudad grande (major city) más cercana, entendiendo como grande, que tenga más de 50.000 habitantes. Fue realizado para el World Development Report 2009 del Banco Mundial. Echándole un vistazo al mapa en tamaño grande (4.1 megas) se puede observar que toda Europa, la práctica totalidad de los EE.UU. continentales, la mayor parte de la fachada atlántica de África y América, el subcontinente indio y el sudeste asiático se encuentran a menos de seis horas de cualquier ciudad. Para calcular el tiempo de viaje necesario, tuvieron en cuenta tanto el tipo de terreno (selva, pantano, hielo) como las rutas marítimas o fluviales más importantes (el transporte aéreo se deja a un lado). Se estableció una velocidad media para cada tipo de terreno, que oscila desde los 2 minutos por kilómetro recorrido en carretera o ferrocarril hasta los sesenta minutos por kilómetro en plena selva o en los hielos perpetuos de las zonas árticas. Un 95% de la población se concentra en un 10% de las tierras emergidas. Traducido a números absolutos significa que aproximadamente 6.400 millones de personas residen en 14,8 millones de km². Eso deja muchos huecos vacíos, y teóricamente muchos lugares extremadamente remotos, pero la mejora de las comunicaciones terrestres acaecida en el último siglo tiene como resultado que, en realidad, sólo un 10% de la superficie terrestre (excluída la Antártida) se encuentra a más de 48 horas de viaje de la ciudad grande más cercana. En los países desarrollados, tan sólo un 15% de la población se encuentra a más de una hora de camino de la ciudad más cercana. En los países en vías de desarrollo, la cifra se dispara hasta el 65%. En el mapa se observan claramente algunas de las zonas más aisladas. La selva amazónica, por ejemplo, desde el sur de Venezuela y las Guayanas al centro de Brasil, pasando por la parte oriental de Colombia o Perú, se encuentra en su mayor parte a dos o tres días de viaje de la ciudad más cercana. Las selvas de la isla de Nueva Guinea o de Borneo, los desiertos del Gobi o el Sáhara, las altitudes tibetanas y las zonas polares de Siberia o Canadá se encuentran también entre las más aisladas. A simple vista, el lugar más aislado del mundo parece ser el interior de Groenlandia, desde el que hay que caminar durante al menos diez días para encontrar una ciudad digna de tal nombre. El mapa, además, proporciona de un solo vistazo una buena foto global de la densidad de población y de las comunicaciones terrestres y marítimas. En Alaska, Australia, Siberia o los territorios de Canadá se observan claramente las carreteras que los cruzan, de un color más claro que el resto del territorio. Pero por su propia configuración, dado que sólo tiene en cuenta como “ciudad”, a localidades de más de cincuenta mil habitantes, la foto da una idea de ciertas zonas como más aisladas de lo que en realidad están. El ejemplo más claro es el Outback Australiano. Alice Springs cuenta con más de 25.ooo habitantes, pero ella misma aparece completamente aislada, al igual que los pueblos y asentamientos en sus alrededores, cuando la realidad es que el aislamiento no es tanto. ¿Cuáles son los lugares que están verdaderamente aislados en nuestro planeta? Eso lo veremos en la próxima entrada. Diego Gonzalez. Fronteras.
Índice de las Ciudades Globales 2010
Estamos en una situación de inflexión global. La mitad de la población mundial es urbana y la mitad de las ciudades más globales se encuentran en Asia. El Índice de Ciudades Globales elaborado por FOREIGN POLICY, la consultora A.T. Kearney y el Chicago Council on Global Affairs muestra una instantánea de este momento clave. En 2010, cinco de las ciudades más globales del mundo se encuentran en Asia y el Pacífico: Tokio, Hong Kong, Singapur, Sidney y Seúl. Tres de ellas están ubicadas en Estados Unidos: Nueva York, Chicago y Los Ángeles. Y sólo están en la lista dos ciudades europeas: Londres y París. Y no cabe duda de qué camino está siguiendo la sociedad: cuantas más personas sigan emigrando de los pueblos a las ciudades, más se moverán las influencias globales de Occidente a Oriente. Y, sin embargo, aun siendo conscientes de los efectos dramáticos de la globalización en el trabajo en el surgimiento de ciudades que prometen, como Bangalore, São Paulo y Shanghai, lo que también es notable es cómo se mantiene el dominio de las ciudades comerciales de la vieja escuela. Nueva York, Londres, Tokio y París ocupan los cuatro primeros puestos en las ciudades globales más importantes, al igual que en el Índice de Capitales Globales de hace dos años, y llevan la delantera respecto a la mayoría de los criterios que conforman una ciudad global verdadera. Existen redes de gran influencia que impulsan el impacto global, y el hecho de llevar gran ventaja –como Nueva York con la mayor capitalización, Tokio con el mayor número de empresas según el ranking del Fortune Global 500, y Londres con el mayor número de visitantes extranjeros– ampliará estas ventajas en un futuro. El éxito llama al éxito. Entonces, ¿qué hace falta para ser una ciudad global? Está claro que el tamaño no es lo único importante; muchas de las megalópolis más grandes del mundo, como Karachi (60), Lagos (59) y Calcuta (63), apenas aparecen en la lista. Por el contrario, el índice pretende medir el dominio que tiene una ciudad sobre lo que ocurre más allá de sus propias fronteras, su influencia y su integración en mercados globales, cultura e innovación. Para crear la clasificación de este año, hemos analizado 65 ciudades que cuentan con más de un millón de habitantes en cada una de las regiones del mundo, utilizando fuentes definitivas, para relacionar la totalidad de la actividad financiera, el capital humano y el intercambio de información de la ciudad con su experiencia cultural y su compromiso político. Los datos variaban desde cuántas oficinas centrales del Global Fortune 500 se encuentran en una ciudad hasta el tamaño de sus mercados capitales y la circulación de bienes en sus aeropuertos y puertos marítimos, además de factores como el número de embajadas, comités asesores, organizaciones políticas y museos. Todo junto, el rendimiento de una ciudad en este listado de criterios nos indica lo global –o lo provinciana– que es realmente esa ciudad. Aquellos lugares con poder político tradicional no son necesariamente los más globales. Sólo cuatro de las diez ciudades más globales del mundo son capitales nacionales. Washington se encuentra en el puesto número 13, Pekín (15) le ha quitado el puesto a Berlín (16), que a su vez ha derrotado a Moscú (25). Dos de las diez ciudades más globales son totalmente independientes, operando fuera de la jurisdicción de un Gobierno nacional separado (Hong Kong y Singapur). El sol se puso en el Imperio Británico hace medio siglo y, sin embargo, en Londres sigue saliendo el sol, por el momento, con el puesto número dos. Foreing Policy
El verdadero tamaño de África
Abu Mazen rechaza admitir a Israel como 'Estado judío' para frenar las colonias
Congelación a cambio de reconocimiento. Al inicio de la sesión de invierno de la Knesset (Parlamento israelí), el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha lanzado esta tarde una bomba política. “Si el liderazgo palestino dice a su pueblo de forma clara que reconoce a Israel como Estado del pueblo judío, convocaré a mi gabinete para reanudar en un nuevo periodo determinado de tiempo la congelación de la construcción en las comunidades de Judea y Samaria (Cisjordania)”, afirmó Netanyahu en un mensaje al presidente palestino, Abu Mazen (Mahmud Abbas). Con este gesto, espera devolver la pelota al tejado de Abu Mazen tras la decisión de éste y la Liga Arabe de no negociar con Israel mientras se construye en los asentamientos de Cisjordania. La respuesta palestina no ha tardado en llegar. Apenas 10 minutos después, el portavoz de Abu Mazen, Nabil Abu Rudeina, ha afirmado que rechazan la petición de Netanyahu. Mientras, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) consideró hoy “completamente inaceptable” la última oferta de Israel para proseguir las negociaciones de paz. En declaraciones a Efe, el portavoz del Departamento de Asuntos Relacionados con la Negociación de la OLP, Xavier Abu Eid, calificó de “inaceptable” la oferta israelí para congelar las construcción de colonias en los territorios ocupados a cambio de que los palestinos reconozcan el carácter judío del Estado de Israel. Ante los rumores sobre la lista de incentivos que ofrece el presidente de EEUU, Barack Obama, a cambio de dos o tres meses más de moratoria de la construcción en las colonias, Netanyahu ha revelado: “Estados Unidos ha ofrecido algunas propuestas y nosotros las estudiamosde forma responsable de acuerdo a los intereses de Israel encabezados por la seguridad y la garantias de nuestra exigencia”. Dos de los principales partidos de la coalición, Israel Beitenu (Avigdor Lieberman) y el ultraortodoxo Shas han insinuado que no abandonarán el Gobierno si se renueva temporalmente la congelación. Elmundo
El Gobierno chino convoca al embajador noruego
Los defensores de los derechos humanos en China han recibido un espaldarazo, soñado desde hace años. El Comité Noruego de los premios Nobel otorgó el de la Paz al disidente chino encarcelado Liu Xiaobo, de 54 años, un incombustible luchador por la defensa de las libertades y la democracia, que fue condenado en diciembre pasado a 11 años de prisión por su activismo, en particular por su papel en la redacción de la Carta 08, un manifiesto que pide profundas reformas democráticas, hecho público en diciembre de 2008. El Gobierno chino reaccionó con furia y calificó la elección de obscena, mientras que el presidente estadounidense, Barack Obama, premio Nobel de la Paz en 2009, pidió la liberación de Liu tan pronto como sea posible. La elección de Liu supone un serio revés para Pekín, especialmente cuando busca ocupar un mayor papel en la escena internacional bajo sus mantras de un ascenso pacífico y un mundo armonioso. El Gobierno, que ha presionado desde hace meses para evitar su nombramiento, respondió iracundo y dijo que el comité noruego había “violado” la integridad del Nobel de la Paz. “Liu Xiaobo es un criminal que ha sido sentenciado por la Justicia china por violar la ley (…) Las acciones (de Liu) son diametralmente contrarias a los principios del premio Nobel (…) Esto es una obscenidad contra el premio de la Paz”, declaró el Ministerio de Exteriores en un comunicado. El Ejecutivo chino ha convocado al embajador noruego para trasmitirle personalmente la protesta. El presidente del comité noruego, Thorbjoern Jagland, dijo que ignorar la situación de los derechos humanos en China habría minado la autoridad del premio. “Debemos hablar cuando otros no pueden hacerlo”, declaró a Reuters. “A medida que China asciende, debemos tener el derecho a criticar”. Jagland afirmó que China debe ser objeto de mayor escrutinio a medida que se hace más poderosa, de la misma forma que le ocurrió a Estados Unidos tras la II Guerra Mundial. Pekín añadió que la concesión del galardón a Liu dañará las relaciones con Noruega, con quien está negociando actualmente un acuerdo comercial bilateral. Oslo replicó que sería mezquino que una potencia mundial hiciera esto, y que las posibles represalias teñirían la reputación de China. Posible retraso del tratado de libre comercio La concesión del Premio Nobel de la Paz al disidente chino podría tener importantes consecuencias en las relaciones comerciales entre los dos países, ya que el acuerdo de libre comercio se encuentra en plena negociación. China, la segunda economía del mundo, está hambrienta de carburantes y gas que el país europeo le puede proporcionar, por eso ese acuerdo era prioritario para la economía asiática. Mientras que Noruega importa un gran volumen de productos de China. “En el mejor de los casos veremos cómo se retrasará el acuerdo, y en el peor, quedará congelado”, ha asegurado Kristian Berg Harpviken, director del Instituto noruego PRIO. Pero también se han elevado voces que aseguran que la postura del país asiático todavía se puede suavizar. “China es tan dependiente del comercio con Occidente como Occidente depende de China para el comercio “, ha dicho Jan Egeland, jefe del Instituto de Relaciones Exteriores de Noruega. La Carta 08 La elección de Liu, que fue detenido en vísperas de la publicación de la Carta 08 , focalizará la atención internacional sobre la situación de los derechos humanos en el país asiático y el encarcelamiento de otros activistas, en un momento en el que muchos gobiernos -entre ellos, el de Estados Unidos- han suavizado sus presiones sobre Pekín en esta cuestión, ante la pujanza de la economía china. Una Carta con aires checoslovacos La Carta 08, publicada coincidiendo con el 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre de 2008, pide reformas políticas y propone una serie de medidas para mejorar las libertades en China, como democracia legislativa, un sistema judicial independiente, libertad de religión, asociación y prensa, y el fin del partido único. Inicialmente firmada por 300 personas -entre ellas, escritores, abogados, profesores y periodistas-, ha sido ya suscrita por más de 10.000, según China Human Rights Defenders, una red de activistas Localizados tanto dentro como fuera de China. El documento se inspira en la Carta 77, impulsada en la antigua Checoslovaquia por los críticos con el entonces Gobierno comunista del país europeo, entre ellos Vaclav Havel, quien más tarde se convertiría en presidente de República Checa. La trascendencia histórica de aquel documento europeo explica el nerviosismo que la Carta 08 ha despertado entre las autoridades chinas, obsesionadas por mantener el control político absoluto y lo que consideran la estabilidad del país para continuar el proceso de apertura y desarrollo económico, lanzado hace tres décadas. El 8 de diciembre de 2008, un día antes de que fuera hecha pública la carta china, Liu Xiaobo fue detenido. Tras su desaparición, más de 150 escritores, académicos y otros intelectuales de todo el mundo, incluidos tres premios Nobel de Literatura (Seamus Heaney, Wole Soyinka y Nadine Gordimer) y los autores Salman Rushdie y Umberto Eco, dirigieron una carta al presidente chino, Hu Jintao, pidiendo su liberación. Aguas Internacionales
La Primera Guerra Mundial termina del todo, del todo… el domingo que viene
Bueno, ha tardado un poco, pero por fin llegó la fecha: La Primera Guerra Mundial finaliza ya de una vez por todas el domingo que viene, 3 de octubre de 2010, cuando la República Federal de Alemania efectúe un último pago de 70 millones de euros de los 25.000 millones de euros de compensación a que fue condenada a pagar a los Aliados en el Tratado de Versalles por haber comenzado la guerra en primer lugar. “The original total set by the ‘big three’ was 226 billion Reichsmarks, however, it was later reduced to 132 billion, equal to £22 billion at the time.” Curiosamente pudo haberla saldado antes, pero un tal Hitler rehusó hacerlo durante su mandato, y como luego el país se dividió en dos no fue hasta la reunificación en 1990 cuando volvieron a ponerse «al corriente» en los pagos. El conflicto armado comenzó en 1914 y se extendió hasta 1918. Digital Journal